『房門須搗成碎爛，然後付之一炬，否則敵人會豪不客氣、隨心所欲進出此門。一旦門把損毀、螺絲扭曲，外加一堆灰燼，那麼邱吉爾先生，我祝你玩得愉快！』
去年在偶然的機會下，看了「吸特樂回來了」這部電影，電影中的黑色幽默、隱喻式的批判風格非常的獨特，讓我想一睹同名原著小說。故事的是以希特勒第一人稱的方式描述，穿越1945年希特勒生命的最後一刻，來到現代的柏林，引導讀者透過狂人的眼睛，觀察現代社會的一切。德國人民對政治現狀的不滿與冷感、新聞媒體業的亂象、德國各政治團體的消長都描述得十分到位，不過可能要有在德國生活過的人才能給比較客觀的評價，哈！對於希特勒這個發動第二次世界大戰、猶太人種族屠殺的狂人，要怎麼描述才不會過於偏頗，實在是一個非常難的課題，書中作者將主角描述為對於德國未來憂心忡忡的狂熱者，他所作所為不過是為了確保德國人民未來的〝生存空間〞，他也豪不否認的坦誠自己犯下了種族屠殺的錯誤，更顯示展現出一種獨特領袖氣度，但是我相信他也可能只是為了現代社會因地制宜罷了。書中的希特勒其實只不過是現代極端保守主義的一個代名詞罷了，在現在動盪不安而社會又充斥排外聲音的歐洲，當極端勢力再度掌權後，歷史終將不斷地重演，只不過主角和被害者都換了一個名字。
媒體弱智？
『有意思的是印在上面的字樣：「萬得城」，顯然這袋子以前是用來裝我在公園長凳底下看過的蠢報紙。這顯示書報亭小販本質上非常理智—他保留了袋子，但是丟掉了弱智的內容物。』
書中花了很大的篇幅在描述「閃光燈」製作公司，以及「畫報」之間的攻防戰，其實反映了時下媒體嗜血的性格。只要有一點可以炒作的機會，報章雜誌就會自行捕風捉影，腦補出一齣齣的小劇場。而最荒謬的是，在現代社會裡連身分證明文件都沒有的希特勒，竟然在製作公司與媒體周旋之間，能夠得到護照及胡謅出來的背景故事，而各大媒體業者也不疑有他。然而書中的元首在評判社會的力道還是非常精準的，現代的人們空有高科技的液晶電視螢幕，但是螢幕上卻撥放著不堪入目的垃圾節目，究竟高科技帶給人們是更多的時間擷取知識，還是更多的時間浪費在無腦的娛樂上，實在是令人省思的一個問題。
網路新星
『我很快發現自己老是會進入一個叫做維基百科(Wikipedia)的原始日耳曼網路百科全書。不難發現維基百科是個複合字，由百科全書(Enzyklopadie)和具有古日耳曼血統的維京人(Wikinger)所組成。這個計畫幾乎讓我驚動得快落淚。』
這當然是書中搞笑的橋段，我還認真的去找了一下Wikipedia組合字的由來，wiki其實是夏威夷語「快點」的意思，能扯到維京也是滿猛的。不過書中提到現今社會網路比較有趣的一點就是，希特勒並沒有因為上節目而爆紅，報紙在隔天也沒有很多篇幅的報導，反而是有人將節目片段放到yuotube上，導致點擊率瞬間爆炸，而讓元首成為書中的〝YOUTUBE狂人〞。這也反映出了網路時代影響人們，很大一部分是來自於網路上破碎化的訊息，好比PTT上帶風向的工讀生們及隨之起舞的鄉民，如何擷取有意義的資訊而保有獨立思考的能力，相信才是新世代人們首要具備的條件。關於網路新星，最近(2017/5/11)的vice news也特別報導了中國網紅效應的影片，介紹了新興的網路直播商機，無論男女都為了在這新一波的掏金熱中大撈一筆，動刀整型為了都是讓自己在鏡頭前更加亮麗動人。而當人們不斷的堆疊虛偽東西在自己的臉上，又怎麼能夠看清這層面具背後真正的表情呢？
極端狂潮
『一個德國人不會拿法律術語推託其詞，而是直言不諱，清楚說出看法！德意志民族的生存根基又在種族思想。若不再三對人民灌輸此一思想存在的絕對必要性，那麼五十年後，我們擁有的不會是精良的軍隊，而是如哈布斯堡王朝一般的烏合之眾。』
自從北非、敘利亞難民被迫逃往歐洲後，雖然德國對難民保持開放的態度，但是排外的勢力從未減少過。而在法國接二連三的恐怖事件，前一個月俄國也發生了地鐵恐怖攻擊，相信歐洲的動盪還會再持續。社會的動盪一職都是極端主義的溫床，當初二戰過後的德國也配迫在希特勒的國家社會主義與布爾什維克，兩個極端之間做一個抉擇，然而最後保守派的興登堡不得已之下只能選擇希特勒。就好比之前美國狂人川普競選美國總統，就是極端主義盛行的例子，選後更對將他抹黑的CNN大肆批評為假新聞媒體，也是堪稱一絕。但是不要忘記了，川普當初應選的時候大家並不看好他，甚至嘲笑他參選的舉動，但是可別忘了當初希特勒也是被嘲笑成一名小丑。這本書看到最後一章，會覺得戛然而止，怎麼故事這樣就結束了？但是這本書主角本來就不是「希特勒」，而是極端主義席捲重來，在新世紀傳播媒體的運作下，會以更大的影響力決定一個國家的未來，而人們有意識到真正問題的嚴重性嗎？
小結
『當下我發現，對沒有耳朵的人而言，電話實在是不適合溝通的工具。』
就好比小王子裡面所說的，重要的東西，用眼睛是看不到的，只有用心才看見一切。在混沌世界裡，如何才能常保一顆澄明的心？
留言列表
瘋言瘋語 (1)
